نمایندگی هاست و سرور مجازی از 10 کشور

متن مرتبط با «بنچمارک» در سایت نمایندگی هاست و سرور مجازی از 10 کشور نوشته شده است

مقایسه Core i9-14900T با Ryzen 9 7900 در بنچمارک Geekbench 6

  • مقایسه‌ی پردازنده‌های کم‌ مصرف اینتل Core i9-14900t با رایزن Ryzen 7900 در آخرین ماه‌ها، شاهد رقابت شدید بین دو شرکت تولید کننده بزرگ پردازنده، یعنی اینتل و AMD بوده‌ایم. این رقابت به خصوص در زمینه‌ی پردازنده‌های کم‌توان وارد مرحله‌ی جدیدی شده است. در این مقاله، به مقایسه‌ی دو پردازنده‌ی معروف اینتل Core i9-14900T و AMD Ryzen 7900 می‌پردازیم. اخیراً نتایج بنچمارک Geekbench برای پردازنده‌ی Core i9-14900T اینتل منتشر شده است. این نتایج نشان می‌دهد که با وجود توان مصرفی کمتر نسبت به نسخه‌ی Core i9-14900K، پردازنده‌ی Core i9-14900T همچنان یک پردازنده‌ی قابل اعتماد است. این پردازنده در مقایسه با نسخه‌ی K خود، تنها 22% کم‌تر از آن در آزمون چند هسته‌ای Geekbench 6 عملکرد دارد. اگرچه اینتل در حال حاضر یک نسخه کم مصرف از Core i9-14900K به شکل Core i9-14900 بدون K دارد، Core i9-14900T یک نوع کارآمدتر است. 14900T دارای همان هشت هسته P و 16 هسته E مانند Core i9-14900K است اما با TDP بسیار کاهش یافته و سرعت کلاک بسیار پایین تر. تفاوت عملکرد می تواند حتی گسترده تر باشد زیرا Core i9-14900K به لطف تنظیمات سطح مادربرد که TDP را بیشتر می کند، می تواند به طور موثر بالاتر از TDP امتیازی خود کار کند. اگرچه پردازنده‌های سری T همیشه جایگاه خاصی داشته‌اند، اما ممکن است Core i9-14900T توانایی ارائه رقابتی برای Ryzen 7900 با توان 65 واتی AMD داشته باشد. طبق جدول امتیازات رسمی Geekbench 6، Ryzen 7900 امتیاز چند هسته‌ای 16,750 و امتیاز یک هسته‌ای 2,823 دارد. مشخصات و امتیازات بنچمارک Core i9-14900T اگرچه Core i9-14900T به دلیل امتیاز تک هسته‌ای یک مزیت عملکرد کلی دارد، به نظر می‌رسد مصرف انرژی بالا, ...ادامه مطلب

  • نتایج بنچمارک GPU پردازنده Snapdragon Elite مبتنی بر Nuvia معمولی بود!

  • بازدهی GPU مبتنی بر Nuvia در پردازنده Snapdragon Elite معمولی است! نمودارهای عملکرد GPU پردازنده موبایل بسیار مورد توجه کوالکام در بنچمارک Ashes of the Singularity در پایگاه داده‌های بنچمارک منتشر شده است (از طریق @benchleaks). در حالی که نتایج برای یک پردازنده موبایل پیش‌تولید بد نیستند، اما کسی را هیجان زده نمی کند. به نظر می‌رسد GPU Adreno شرکت کوالکام در پردازنده Snapdragon Elite X1E80100 تنها 1300 امتیاز در سطح تنظیمات Min_1080p با میانگین فریم‌ریت 13.7 FPS در رزولوشن 2880×1800 در AOTS کسب کرده است. در عین حال، GPU Adreno شرکت کوالکام در پردازنده Snapdragon 8cx Gen 1800 امتیاز در سطح تنظیمات Min_1080p با میانگین فریم‌ریت 19.7 FPS در رزولوشن 2560×1440 را کسب می‌کند. البته، ما با سیلیکون پیش‌تولید (Snapdragon Elite) و درایورهای پیش‌تولید (احتمالاً بهینه‌سازی نشده برای AOTS) سر و کار داریم، اما نتایج تا حدی با تصویری که کوالکام فقط چند ماه پیش نشان داده بود، تضاد دارند. نکته فروش اصلی پردازنده‌های Snapdragon Elite شرکت کوالکام برای لپ‌تاپ‌ها هسته‌های CPU عمومی Oryon است که توسط Nuvia، شرکتی که توسط مهندسین سابق اپل تأسیس شده و کوالکام در سال 2021 آن را به خود اختصاص داده است، توسعه یافته است. با این حال، عملکرد گرافیکی این سیستم-بر-تراشه (SoC) آینده نیز برای کسانی که تصمیم به استفاده از تراشه جدید مبتنی بر Arm ویندوزگرا می‌گیرند، اهمیت یکسانی خواهد داشت. بر اساس اعداد عملکردی که کوالکام در ماه اکتبر نشان داده بود، پردازنده‌های Snapdragon Elite آینده به واقع GPU مناسبی دارند که بهتر از GPU در M2 اپل و  پردازنده های  AMD Ryzen 9 7940HS بر اساس بنچمارک‌های Aztec Ru, ...ادامه مطلب

  • جدیدترین مطالب منتشر شده

    گزیده مطالب

    تبلیغات

    برچسب ها